一場針對風(fēng)機(jī)制造商們的質(zhì)量大檢查正在全面展開。

　　國家能源局新能源和可再生能源司副司長史立山對媒體表示，為了中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)又好又快地發(fā)展，國家能源局日前組織力量對風(fēng)電質(zhì)量問題展開專題調(diào)查。“通過此次調(diào)查，要堅(jiān)決查清問題的根源，堅(jiān)決杜絕質(zhì)量事故的發(fā)生。”史立山說。調(diào)查的起因據(jù)稱是前一段時期，在我國西北、東北等地區(qū)的不少風(fēng)機(jī)出現(xiàn)質(zhì)量問題。

　　有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，到今年年底，中國風(fēng)電裝機(jī)總?cè)萘繉⒊蔀槭澜绲谝弧鴥?nèi)從2003年開始跨越式發(fā)展的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)，如今是否面臨風(fēng)機(jī)質(zhì)量問題大面積爆發(fā)的風(fēng)險?

　　9月初開始，各大風(fēng)電整機(jī)廠商相繼接到了國家能源局《關(guān)于匯報風(fēng)電設(shè)備質(zhì)量和運(yùn)行事故情況的通知》，約請企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行面對面的溝通，要求企業(yè)認(rèn)真開展自查，沒有發(fā)生運(yùn)行事故的企業(yè)對各自風(fēng)電設(shè)備質(zhì)量問題進(jìn)行匯報，而發(fā)生運(yùn)行事故的企業(yè)，對質(zhì)量問題、事故發(fā)生的原因和相應(yīng)改進(jìn)措施作出解釋。

　　據(jù)知情人士透露，能源局的“緊急召見”名單中，國內(nèi)主要的風(fēng)機(jī)制造商包括金風(fēng)、華銳、東汽、浙江運(yùn)達(dá)、國電聯(lián)合動力、廣東明陽、湘電等;外資廠商維斯塔斯、蘇司蘭等同樣在約見之列。

　　針對具體質(zhì)量問題的調(diào)查則由風(fēng)能協(xié)會具體執(zhí)行。

　　據(jù)已經(jīng)被“召見”的風(fēng)機(jī)制造商負(fù)責(zé)人透露，國內(nèi)一些廠家確實(shí)存在風(fēng)機(jī)倒塌、著火的個別現(xiàn)象，現(xiàn)在組織調(diào)查就是要摸清到底是風(fēng)機(jī)質(zhì)量問題還是其他的問題，并根據(jù)調(diào)查的情況進(jìn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定，有針對性地進(jìn)行行業(yè)規(guī)范。

　　金風(fēng)科技(22.20,0.90,4.23%)股份有限公司公共事務(wù)部總監(jiān)姚雨告訴說，公司的確被能源局約見，但此次金風(fēng)科技并未出現(xiàn)有質(zhì)量問題的風(fēng)機(jī)，能源局約見覆蓋了大部分的主要風(fēng)機(jī)制造商。

　　華銳風(fēng)電因此前有關(guān)媒體報道的兩起風(fēng)機(jī)倒塌事故成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。該報道稱，今年年初在遼寧凌河風(fēng)電場，華銳兩臺風(fēng)機(jī)發(fā)生事故，造成風(fēng)機(jī)倒塌;8月中旬，在酒泉又有一臺華銳風(fēng)機(jī)在調(diào)試中倒塌。

　　對此，華銳風(fēng)電科技(集團(tuán))股份有限公司副總裁陶剛給予了回應(yīng)。陶剛表示，酒泉的風(fēng)機(jī)倒塌事故是因?yàn)檠b塔筒的時候，螺栓沒有擰緊，又正好趕上大風(fēng)天氣所致，屬于施工過程中的事故，跟風(fēng)機(jī)本身沒有關(guān)系。而凌河的風(fēng)機(jī)事故原因還在調(diào)查中，這次事故是風(fēng)機(jī)著火，現(xiàn)場很難鑒定，目前還不清楚究竟是電纜還是某一部分零配件的問題所造成。而媒體所報道的這兩起事故，只是個別性和個體性的事件，非風(fēng)機(jī)出現(xiàn)系統(tǒng)性、大面積的問題。

　　“目前出現(xiàn)的風(fēng)電質(zhì)量問題需高度重視，但不必大驚小怪，任何機(jī)械都會有故障問題，而相對于我們?nèi)珖迩_的裝機(jī)總量，目前的事故率小于千分之一，質(zhì)量和安全性能是非常高的，達(dá)到了行業(yè)的世界領(lǐng)先水平。”對于外界眾多的指責(zé)，陶剛表示很驚訝，“國家能源局目前開展風(fēng)機(jī)質(zhì)量調(diào)查是及時而且必要的，但并不存在國內(nèi)風(fēng)機(jī)質(zhì)量問題大面積爆發(fā)的情況?，F(xiàn)在行業(yè)發(fā)展得較快，參與的企業(yè)非常多，有一些比較領(lǐng)先的企業(yè)，也有一些企業(yè)規(guī)模還非常小，很難形成一個完善的研發(fā)、生產(chǎn)和質(zhì)量監(jiān)督體系。因此，在行業(yè)比較新興，同時存在良莠不齊的情況下，需要國家主管部門加大監(jiān)管力度來全面提高產(chǎn)品質(zhì)量。”